2008年9月24日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
“地毯式”、“拉网式”检查的绝妙讽刺
王枪枪

  20日23时许,深圳龙岗区龙岗街道龙东社区舞王俱乐部发生特大火灾,事故共造成43人死亡。据悉,舞王俱乐部一参股人系国家工作人员,乃是舞王俱乐部法定代表人王静的前夫(9月22日《南方日报》)。
  安监总局副局长赵铁锤在21日下午举行的深圳市龙岗区“9·20”特大火灾事故情况报告会上,连问3个“为什么”——为什么这样一个无牌无照、擅自经营的单位能够长期存在?为什么这样一个非法经营的歌舞厅,百日督查专项行动中都没有发现?为什么我们要把决心下在事后的处理上,而不是重视事前的预防呢?
  是啊,这是为什么呢?正如胡锦涛总书记在全党深入学习实践科学发展观活动动员大会暨省部级主要领导干部专题研讨班开班式上所提出的那样,“从这些事件中反映出,一些干部缺乏宗旨意识、大局意识、忧患意识、责任意识,作风飘浮、管理松弛、工作不扎实,有的甚至对群众呼声和疾苦置若罔闻,对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁”。
  事后,深圳龙岗区长就此次特大火灾事故向市民公开道歉,承认区政府“负有监管不到位、隐患排查不力、工作不实、执法不严之责”,龙岗副区长被提名免职,同时被免职还有的龙岗公安分局消防大队大队长蒋伟标、龙岗街道办主任黄勇、龙岗街道办副主任谢少辉、龙岗街道综合执法队队长巫胜龙等。现在又有消息称,那个“系国家工作人员”的舞王俱乐部参股人乃一名海关缉私民警。
  我们有理由相信,仅靠一位海关缉私民警不可能庇佑一家歌舞厅“黑”了这么久。那么多相关部门干部的“落马”,已经可以说明问题。这绝非简单的干部责任意识缺失的问题,也绝非简单的有关部门监管缺失的问题,而非常可能是一条以“舞王”为核心的腐败链——这些部门和干部以一种“不过问”的方式对“舞王”进行了“保护”!这里面少不了权权交易、权钱交易的可能性,当彻底查清。
  而且,“舞王”大火是深圳今年发生的第二起特大火灾事故。今年2月27日,深圳市南山区东滨路与前海路交会处的一栋大楼失火,造成15人死亡。此后,深圳市政府曾组织了多次“地毯式、拉网式”检查,可“舞王”却在这些检查中安然无恙。这让人不得不产生怀疑,这些检查是流于形式走走过场还是被利益左右?还有多少这样的安全检查已经或正在胡乱而为?
  正如赵铁锤质问那般:为什么我们要把决心下在事后的处理上,而不是重视事前的预防?是啊,于监管者而言,真正的作为应是在悲剧发生之前断开悲剧发生的因果链条,这其中既包括真正的职能责任担当,也包括有效的权力约束和监管,更在于把类似于“舞王”这样的歌舞厅的经营人和参股人公开到阳光下,以防权力寻租和滥为。